Рубрика оценки

1. Критерии

Каждая заявка оценивается по пяти критериям. Оценка по каждому критерию выставляется по шкале от 1 до 5.

• Научная основа — обоснованность результата, воспроизводимость, положение относительно существующих работ.
• Практическое применение — какую задачу решает результат и для кого.
• Реализуемость — достижимость следующего шага силами и средствами команды.
• Команда — состав, распределение ролей, наличие научного руководителя.
• Готовность к коммерциализации — что уже сделано за пределами публикации: прототип, испытания, партнёр, заявка на патент.

По критерию «Готовность к коммерциализации» оценивается то, что команда сделала своими силами, а не объём ранее полученной поддержки. Участие в акселераторе, наличие гранта или инвестиций сами по себе баллов не добавляют; работа, доведённая до прототипа без какой-либо поддержки, оценивается выше, чем тот же прототип, сделанный на чужие деньги.

Проект, который нигде не заявлялся и ничего не получал, не находится в невыгодном положении. Конкурс существует, чтобы находить такие работы; проекты, уже получившие поддержку, при этом не исключаются и оцениваются на общих основаниях.

2. Веса

Итоговый балл заявки — взвешенная сумма оценок по пяти критериям. Веса одинаковы для всех заявок и всех этапов и не меняются в течение выпуска.

• Научная основа — 30.
• Практическое применение — 25.
• Реализуемость — 15.
• Команда — 15.
• Готовность к коммерциализации — 15.

Научная основа весит больше всего намеренно. «Большие идеи» — конкурс науки, у которого есть деньги, а не фонд, использующий конкурс как источник сделок.

3. Количество рецензентов

Каждая допущенная заявка рассматривается не менее чем тремя рецензентами. Итоговый балл — среднее по рецензентам.

Рецензент не может завершить оценку, не оставив письменного отзыва объёмом не менее 400 знаков по каждому критерию, по которому выставлен балл ниже максимального.

При расхождении оценок более чем на два балла по любому критерию заявка направляется четвёртому рецензенту.

4. Как балл определяет прохождение

Победитель каждого регионального отбора определяется жюри отбора и проходит в полуфинал независимо от балла заявки.

Остальные 17 мест в полуфинале распределяются по итоговому баллу среди всех поданных заявок в порядке убывания.

При равенстве баллов приоритет отдаётся заявке с более высокой оценкой по критерию «Научная основа», затем — по критерию «Готовность к коммерциализации».

5. Отвод рецензента

Рецензент обязан заявить об отводе при наличии конфликта интересов. Порядок декларирования изложен в документе «NDA и порядок отвода экспертов».

Заявитель вправе исключить до пяти лиц или организаций из числа рецензентов. Ограничение применяется техническими средствами разграничения доступа.

6. Язык документа

Русская версия документа является единственной имеющей силу. Английская версия предоставляется для удобства чтения; при любом расхождении применяется русский текст.